2016年11月15日 星期二

智慧財產權是蠻重要的,但智慧 是不是該全民共有,我覺得是一件很值得深度討論的事情。

之前有提過一個技術流網站的概念,專職技術,可以在網站上找到你想要對應的廠商、個人,其實就有點像群募,找到你的贊助對象,如果技術可以明確變成一個搜尋的目標,是不是在推進科技進化有更大的輔助??

我想這應該是一個技術性的WIKI概念
手機來說,你可以連結出想要的子技術 、子項目、相關文獻,由群眾幫忙發想,或是幫忙找出疑問,顯示出現在在哪裡有相關技術,或是專利技術的相關資料、類似資料,我相信所有技術在開發上,除非是全新的概念,應該都是有跡可循,如果技術被專利化,那是不是那個點因限制,而有所改變

技術性的WIKI,除去已有的專利技術,當民眾提出的解決方式,是否有能力以最快的速度幫他註冊起來並開放變成公共財呢?

人的想像力應該是無限的,發想跟解決問題在這網路時代應該可以更快速的流通,但如何保障這個智慧財產公眾化、社會化,並且回饋給技術專業者,是很重要的。

商業機密歸商業機密......還不就是怕別人參考你的想法,青出於藍更勝藍


GOOGLE是如何找到他們想要合併的技術呢?





               

2016年11月11日 星期五

今天看到有趣的文章,敘述人的眼睛ISO到底是多少,經實驗證實~人最小可以看到1光子!!

其實看到蠻驚訝的,覺得在想啥就會看到啥,首先這幾天想到的是"真實投影"的問題,前幾天看到吳鳳的遠距投影演講,它的原理是用多部投影機作投影產生三維的型態,使人的視覺有立體感,投影 那就是靠光的顯像,投影機要投出不同色彩的光,才能顯示,這受限於如果光被擋住了,投影就會受到影響

我們反過來看,人看到影像,是接收光重物質的反射,才看到,那一個瞬間到底有多少光從單點反射? 在同一時間 相近的兩人的眼睛又收到多少的光?而顏色 又是如何變化的呢?

如果有種介質,是可反射光、吸收光色,且可快速衰弱消失,如果投放既定位置 使光產生變化是否就代表,我可看到的是否就是一種顯像過程,真實投影的未來還很遙遠。

這有點像是水投影,好像有這種技術,但我相信那個介質應該不是水。

2016年9月16日 星期五

空間偵測

現行的空間偵測,多半是利用雷達(反射速率時間)、光學(光反射?衰弱?)做偵測,但這都受限於相對座標,以自己為出發點

空間建立的基準在哪?

有沒有一個點是固定呢?

地球座標該如何訂定?

如果極座標能訂定,真正的AR世界我相信不遠.....







2016年3月3日 星期四

看到幾個類永動機的概念,但大多是用電做貫穿全機械的動力源,如果以永久磁鐵配何巧妙的機械動力差,是否可以做一個類永動機,當然這會涉及到磁力互斥產生的問題,到底能用多久?產生多少電力?

2016年2月29日 星期一

隨想1

網路很多募資,可是這都是被動的,很多人、很多事,都像我一樣,偶而腦袋有一個新想法,但無法實現,也許是突破性的創意,或是改變。
是不是有一個網站,能夠媒合想法、材料、物件、銷售、甚至是創立公司,改變社會?

一切的想法起源於"數字風爆"這部小說,裡面有一個很有趣的設定,就是"科技樹",為了某個目標,而有的研發路徑,這是種烏托邦的概念,但要架構在"人類"這個本身,


這個系統應該是一個完整的目錄,有一個目標在前進,但最大問題是利益分配,因為我們並不是烏托邦的社會~對吧?

還有一個問題,建立後會不會有法令問題,在公開的系統下,如何保障系統內的任何資料不會有跨國、或是限制的問題